| 중앙신문=중앙신문 | 경기도가 이번 폭우로 충청 경상지역에 비해 상대적 피해가 적다고 하지만 앞으로 어떤 일이 닥칠지 모르는 일이다. 예측할 수 없는 자연재해의 성격상 안심하기도 이르다. 장마철이 아직 길게 남아있고 시도 때도 없이 장마전선이 형성되고 있어 더 그렇다. 이럴 때일수록 도내 침수 예상 피해 지역과 산사태 우려 지역을 다시 점검해야 한다.

특히 지하차도와 도심 반지하 주택에 대한 사전 고강도 점검에도 나서야 한다. 수많은 인명피해가 발생한 예천 산사태를 볼 때 반복되는 재난이 틀림없다. 범람한 물에 잠겨 10여명의 생명을 앗아간 오송지하차도 사고 또한 인재에 가까운 것을 볼 때 더욱 그렇다. 경기도엔 아직도 지난해 발생한 수해 복구작업이 진행되는 곳이 많다.

수해 취약지역도 즐비하다. 개중에는 지난 장마철 폭우로 침수 피해가 극심했던 도심 반지하 주택들도 여전히 위험에 노출돼 있다. 하지만 올 장마철을 앞두고도 복구는 미비하다. 그런데도 물막이 공사는 물론 배수시설 확보 등의 기본 조치조차 못한 곳이 많다. 예산부족으로 침수 방지시설 공사를 제대로 못했기 때문이다. 폭우가 쏟아지고 강수량이 많을 경우 범람의 위험에 노출돼 있는 도내 하천들도 마찬가지다. 지난해 피해 하천만 간신히 응급복구를 마친 곳도 수두룩하다. 그런가 하면 하천 범람의 원인으로 지목된 물길 확장과 교량 확대공사 같은 개선복구사업이 수해 1년이 다 되도록 설계 단계에 머물러 있는 곳도 있다.

장마철이 도래했지만 피해 복구는 고사하고 공사는 시작조차 못하고 있어 2차 피해도 예상되고 있다. 도민들은 불안할 수밖에 없다. 특히 충청, 경상지역 피해 상황을 볼 때 남의 일이 아니라 더욱 그렇다. 뿐만아니라 인명피해가 유독 컸던 이유가 지자체의 허술한 대응이 원인이라는 사실이 밝혀지고 있는 상황에선 도민 불안은 가중될 수밖에 없다.

물론 자연재해를 인력으로 막는 것은 불가능한 일이다. 그렇더라도 예고된 재해는 철저히 대비하면 피해는 얼마든지 줄일 수 있다. 특히 반복되는 인재성 피해는 없어야 한다. 경기도를 비롯 전국적으로 피해 복구는 아직 시작도 못했는데 기상청의 집중호우 예고는 심상찮다. 말로만 외치는 ‘철저 대비’는 소용이 없다. 경기도는 언제든지 전국적 재난과 같은 심각한 피해가 닥칠수 있다는 인식하에 현장 점검을 더욱 강화해야 한다. 그러면서 전국 피해의 아픔을 같이 하며 수해복구에 힘을 보태야 한다.

중앙신문 webmaster@joongang.tv 다른기사 보기